從手感、 回彈性、 抗污性、 耐光老化、 耐熱老化、 耐水解、 耐溶劑、 耐折、 氣味、 阻燃等不同性能方面, 比較了有機硅皮革與傳統人造皮革的性能差異。同時, 指出了有機硅皮革在當前應用中存在的主要問題及需要優化改進的方向。結果表明:與傳統 PU 革和 PVC 革比較, 有機硅皮革在手感、 回彈性、 抗污性、 耐光老化、 耐熱老化、 耐水解、 耐溶劑、 耐折、 氣味、 阻燃方面都具有非常突出的先天性優勢, 要明顯優于其他兩種傳統皮革; 有機硅皮革出色的性能和獨特的體驗, 能夠極大地提升產品競爭力。

       有機硅皮革作為新一代皮革，由于其原料、生產工藝、材料性能相比于早期的 PVC 革、PU 革都有很大的突破和變化，能給用戶帶來更好的體驗，更加綠色、環保、低碳，未來在汽車行業市場應用潛力很大。然而有機硅皮革在當前應用中仍然存在許多問題:D目前還處于開發到應用的導入期，技術還不夠完全成熟，市場應用比較少;②屬于新技術,有此技術的材料廠家很少,價格非常昂貴,約是PVC革(30~40元/m2)的10倍,PU革(55~70元/m2)的5倍,成本壓力非常大;③金屬催化反應體系對環境的要求高,因此生產線專線專用,生產周期長;④受限于有機硅材料的惰性,無法實現有機硅皮革的修色和改色工藝,生產過程及批次間顏色穩定控制要求極高;⑤反應型液體,顏色切換過程煩瑣,顏色選擇受限大,不適宜小批量加工;⑥伸長率?彈力有限,不適合生產伸長率要求太高的產品;⑦PU革?PVC革材料內部都是有發泡空隙的,有機硅皮革合成反應沒有發泡,結構比較緊密,普通的縫線工藝針穿刺的時候會比較費力,涉及縫線的工藝需要優化;

盡管目前應用中還存在許多實際問題需要解決，然而隨著環保、低碳、消費理念的升級，多元化的市場需求不斷釋放，有機硅汽車內飾面料有望在高端豪華汽車市場受到重視。因此需要深入開展以下幾個方面:D加強基礎理論研究和應用相結合，推動技術不斷成熟: 2降低成本;3優化生產工藝，提高生產效率，擴寬應用種類和范圍;4配套后加工工藝升級優化，增強后加工適應性。

有機硅皮革的汽車內飾比其他皮革的優勢

(1) 在汽車內飾包覆應用中，盡管 PVC 革手感偏硬，皮感較差，但價格便宜，成本優勢很大，目前在低端或低配車型市場仍然是主流: PU 革手感豐滿、柔軟、舒適，皮感好，應用上可替代 PVC 革，但由于價格要比PVC 革貴很多，成本上無明顯優勢，因此，目前主要應用于中高端車型市場。

(2) PU 革和 PVC 革在應用中都存在一些性能不足，需要進一步優化提升等問題。PVC 革存在著不耐光老化、安全環保性差、異味大、不耐臟污等缺陷; PU革存在著有毒 DME 溶劑殘留、耐水解和耐光老化欠缺不耐臟污等缺陷。

(3) 相比 PU 革和 PVC 革，有機硅皮革在手感、回彈性、抗污性、耐光老化、耐熱老化、耐水解、耐溶劑、耐折、氣味、阻燃等方面都具有非常突出的先天性優勢，要優于其他兩種傳統皮革。

(4) 有機硅皮革作為高性能皮革，其獨特的性能和體驗感在高端豪華車型上有望獲得一定的應用。

西陸有機硅皮革在汽車內飾方面的應用非常廣泛，天然無味健康環保是其一大優勢，在其他行業也被廣泛應用